Tema 3:���

 

 

EL CONSUMO DE ENERG�A EN ESPA�A Y EN EL MUNDO. CRITERIOS Y T�CNICAS DE AHORRO ENERG�TICO. ENERG�AS ALTERNATIVAS

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Profesores de Ense�anza Secundaria-Especialidad: Tecnolog�a
Tema 3:��� EL CONSUMO DE ENERG�A EN ESPA�A Y EN EL MUNDO. CRITERIOS Y T�CNICAS DE AHORRO ENERG�TICO. ENERG�AS ALTERNATIVAS

 

1. LA ENERG�A EN EL MUNDO

 

2. LA ENERG�A EN ESPA�A

 

����������� 2.1.Rasgos b�sicos de la estructura energ�tica espa�ola

����������� 2.2.����� Demanda y producci�n energ�tica

 

3.T�CNICAS DE AHORRO ENERG�TICO

 

����������� 3.1.����� T�cnicas Activas:

����������������������� 3.1.1.�� Regulaci�n

����������������������� 3.1.2.�� Ciclos combinados. Cogeneraci�n

����������������������� 3.1.3.�� Otras t�cnicas

���������������������������������� 3.1.3.1.����������� Combusti�n en lecho fluido presurizado

���������������������������������� 3.1.3.2. Gasificaci�n del carb�n

���������������������������������� 3.1.3.3.����������� Celdas de combustible

�����������

����������� 3.2.T�cnicas Pasivas:

����������������������� 3.2.1.Aislamiento

����������������������� 3.2.2. Arquitectura solar

����������������������� 3.2.3. Otros sistemas

 

����������� 3.3. Otras t�cnicas de ahorro energ�tico

 

4. ENERG�AS ALTERNATIVAS

�����������

����������� 4.1.����� Fuentes de energ�a. Clasificaci�n

�����������

��� 4.2.Fuentes de energ�a de recursos renovables

����������������������� 4.2.1.�� Energ�a hidr�ulica

����������������������� 4.2.2.�� Energ�a solar

����������������������� 4.2.3.�� Energ�a E�lica

����������������������� 4.2.4. Biomasa

����������������������� 4.2.5.�� Energ�a mareomotriz

����������������������� 4.2.6.�� Energ�a geot�rmica

�����������

����������� 4.3.Comparativa de energ�as alternativas


 

1.LA ENERG�A EN EL MUNDO

 

Las implicaciones econ�micas, ecol�gicas y de desarrollo y equilibrio mundial que se tocan desde el tema de las fuentes de energ�a, no permiten abordar el problema de la energ�a desde un punto de vista parcial:

 

-El desarrollo humano ha venido tradicionalmente ligado al consumo energ�tico. El consumo energ�tico a nivel mundial dista mucho de ser homog�neo, de modo que la distinci�n entre "primer" "segundo" y "tercer mundo" bien se podr�a realizar desde el nivel de consumo de energ�a, que conlleva un cambio en el medio de vida que pasa a ser urbano, con un progresivo abandono del medio rural. A esto hay que a�adir una explosi�n demogr�fica mundial, que tiende a concentrarse en ciudades, y que afecta de modo desigual siendo especialmente acentuada en zonas de bajo desarrollo econ�mico y tecnol�gico.


 


-Por otra parte, Las fuentes de energ�a convencionales (petr�leo, carb�n, incluso nuclear) se basan en la explotaci�n de recursos naturales finitos que se agotar�n. Adem�s su utilizaci�n como combustibles, supone una terrible carga ambiental que la Tierra no puede contrarrestar con sus mecanismos naturales que funcionan en t�minos de tiempo mucho m�s lentos que el vertiginoso desarrollo humano.


 

 

-Es imposible, a corto plazo sustituir estas fuentes de energ�a, ya que eso supondr�a una ralentizaci�n de los procesos de desarrollo de pa�ses y la renuncia (por parte de los dem�s pa�ses) a un grado de bienestar ya conquistado.

-Como respuesta a esta situaci�n, desde diversos �mbitos cient�ficos y tecnol�gicos se suceden las propuestas de explotaci�n de otros recursos m�s limpios, que puedan dar prestaciones parecidas a los modos habituales de obtener calor para las viviendas, movimiento a los veh�culos y electricidad.Son las energ�as alternativas o renovables, que son conceptos distintos que han venido a unirse; alternativas en cuanto a que intentan servir como sustitutas del carb�n, petr�leo y nuclear, renovables en cuanto a que pretenden aprovechar recursos naturales que se regeneran de forma natural, o que son inagotables en t�rminos de tiempo referidos a la existencia humana en la Tierra (energ�a solar)

 


2. LA ENERG�A EN ESPA�A

 

 

El enfoque localizado (en un pa�s, en una regi�n o en una ciudad) del problema energ�tico, sin duda ser� un reflejo de un problema global, localizado a las condiciones propias de la zona, s�lo cabe este estudio aislado en t�rminos econ�micos, los cuales s� se refieren a pa�ses. No tiene sentido plantear desde un punto de vista medioambiental, la situaci�n de un pa�s como coto cerrado, las pol�ticas econ�micas lo son de cada pa�s, las pol�ticas medioambientales, si tienen vocaci�n de eficacia, deben ser globales.

 

En Espa�a, no es una excepci�n, el sector energ�tico tiene una gran importancia en el conjunto de la econom�a. Dos razones justifican esa relevancia, por un lado, porque en toda econom�a industrial, como es el caso de la espa�ola-- la energ�a tiene un destacado papel, al ser indispensable en la pr�ctica totalidad de los procesos productivos, Poro a importancia de la energ�a dentro de la estructura econ�mica espa�ola no queda arteramente aclarada por lo que se acaba de se�alar; es preciso, asimismo, aludir a la escasez de recursos energ�ticos de nuestro subsuelo y a sus implicaciones. Nuestro marco natural resulta bastante pobre en hidrocarburos a lo que se une lo deficiente calidad y carest�a de explotaci�n de otros recursos f�siles; esto origina un enorme d�ficit por contraste entre la d�bil producci�n propia y unas necesidades relativamente elevadas, con negativas implicaciones sobre la econom�a, e incluso nos atrever�amos a afirmar, que tambi�n sobre la sociedad espa�ola, porque trasciende de lo estrictamente econ�mico para influir sobre otros aspectos de esa sociedad, como lo prueban los efectos de la crisis energ�tica en los a�os setenta sobre la vida del pa�s.

 

2.1.Rasgos b�sicos de la estructura energ�tica espa�ola

 

Al contemplar lo que el sector energ�tico en su conjunto supone en la estructura econ�mica de Espa�a, el primer rasgo destacable es la posici�n clave que aquel ocupa dentro de �sta. Con ello se quiere significar que nuestro sistema productivo -como el de cualquier econom�a desarrollada- depende de la energ�a para su funcionamiento, de tal manera que cualquier corte en su suministro podr�a acarrear la inmediata paralizaci�n de toda actividad productiva.

 

Se puede apreciar que los sectores econ�micos en los que se utiliza energ�a no producida en Espa�a, el consumo por este concepto supone un valor superior a los 1.000 millones de pesetas al a�o. Como excepciones a esta regla s�lo encontramos, entre los 33 sectores identificados, la fabricaci�n de tractores y maquinaria agr�cola, la fabricaci�n de aeronaves y otro material de transporte, y la industria tabaquera, cuyas compras energ�ticas son del orden de unos cientos de millones de pesetas; a ellos se a�ade el peculiar caso del sector producci�n imputada a servicios bancarios que tiene su columna vac�a.

 

El segundo rasgo importante es el ya se�alado d�ficit energ�tico, que implica una elevada dependencia del exterior, al tener que importar grandes cantidades de energ�a para cubrir e] consuno interior. En el cuadro l se ha tratado de precisar la cuant�a de esa dependencia, compar�ndola con la que tambi�n sufren los pa�ses de la CEE., para que sirva como t�rmino de referencia al juzgar la situaci�n espa�ola.

 

Como se puede apreciar, el grado de dependencia energ�tica se mantiene sistem�ticamente en los �ltimos doce a�os por encima del 60 por 100, alcanzando como media valores pr�ximos al 65 por 100. Estas cifras son suficientemente expresivas por s� mismas como para no requerir comentarios adicionales. En todo caso cabe se�alar una progresiva tendencia a la baja, especialmente perceptible en los �ltimos a�os resultando no casual! sino consecuencia de un permanente esfuerzo para reducir esa dependencia, objetivo com�n a todos los planes energ�ticos elaborados desde el comienzo de la crisis, desde el PEN-75 hasta el actual.

 

 

 

 


 

Evoluci�n comparada del grado de dependencia energ�tica de Espa�a

A) Consumo interior bruto (en 106 tep)

���������������

a�o

A) Consumo interior bruto (en 106 tep)

 

B) Producci�n interior bruta (en

106 tep)

 

Grado de dependencia

energ�tica espa�ola

(A-B)/Aen %

 

Grado de dependencia

Energ�tica CEE

 

1973����� ���� ���57,68������������ ������������� 15,18������� ������������������ 73,7���� ����������������������� 62,3
1975���� ��������60,78�������������� ��� ���������16,39 ���������������������68,1 ������������������������56,7
1977����� �������� 67,36������������ ������������� 19,30������� ������������������� 71,4������������������ �������55,1
1979����� �������� 73,15������������ ������������� 21,95������� ������������������� 70������ ����������������������� 54,1
1981����� �������� 70,72������������ ������������� 20,64������� ������������������� 70,8��� ����������������������� 46,9
1983 �������������73,07������������� ������������� 26,44������� ������������������� 63,8��������������� ����������42
1984����� �������� 74,34������������ ������������� 29,43������� ������������������� 60,4��� ������������������������ 44,9
1985����� �������� 73,18������������ ������������� 29,48������� ������������������� 59,7��� ������������������������ 41,9
1986����� �������� 73,18������������ ������������� 29,48������� ������������������� 59,7��� ������������������������ 41,9
1987����� �������� 79,45������������ ������������� 29,11������� ������������������� 63,4��� ������������������������� 43,2

 

Las implicaciones de la alta dependencia energ�tica espa�ola son muy importantes, Dejando de momento aparte las relativas a su coste e incidencia en la balanza de pagos, de las que nos ocuparemos m�s adelante, tener supeditados los 2/3 de nuestro consumo energ�tico a los abastecimientos desde el exterior supone un grave riesgo ante cualquier problema en los mercados energ�ticos internacionales, y precisamente hemos venido asistiendo en los �ltimos dos decenios a grandes conmociones esos mercados, m�s graves en el caso del petr�leo, pero no menos comprometidas las ocurridas en el gas natural o en el combustible nuclear, aunque en estos casos han trascendido menos a la opini�n p�blica, quiz�s por el menor peso que estas energ�as primarias tienen en nuestro balance energ�tico- Incluso se puede afirmar que cuando la evoluci�n de los precios es a la baja -como viene sucediendo�� en los �ltimos a�os- la situaci�n no est� tampoco exenta de riesgos- Las incertidumbres creadas por la espectacular ca�da de los precios de los crudos en los primeros meses de 1986 son un ejemplo de lo que se acaba de afirmar.

 

Un problema relacionado con el de la dependencia es el de la vulnerabilidad de los suministros exteriores. La vulnerabilidad se define en funci�n del grado de dependencia, pero tambi�n de la concentraci�n de las importaciones por pa�ses, �reas econ�micas y sistemas pol�ticos; de la afinidad geogr�fica, cultural y pol�tica de los Estados que nos venden energ�a, y de las distorsiones en los mercados energ�ticos Considerando estos criterios se puede evaluar la vulnerabilidad de nuestros suministros del exterior como muy elevada, superior en el caso del gas natural a la que se sufre en el del petr�leo, aunque la mayor difusi�n de los avatares que suceden en este mercado y la importancia cuantitativa y cualitativa de las importaciones de crudo dan una imagen menos tranquilizadora en este caso que en aqu�l.

����������������������

������� Evoluci�n de las importaciones energ�ticas durante el periodo 1970-1986��������������������������������������������������

 

A�o

Importaciones de energ�a

(millones de ptas)

Porcentaje respecto al valor total de las importanciones

1972

63103

14.4

1973

72988

13

1974

22852

25.3

1975

240469

25.8

1976

341569

29.2

1977

383166

28.4

1978

406443

28.4

1979

515982

30.2

1980

942615

41.2

1981

1258812

42.4

1982

1376051

39.7

1983

1671335

40

1984

1741615

37.6

1985

1807947

35.6

1986

930194

19

1987

985506

16.3

1988

802072

11.4

�����������������������

 

�ntimamente vinculado con la dependencia exterior en materia energ�tica, medida en t�rminos f�sicos, est� el elevado coste de nuestras importaciones de estas materias primas y de los productos derivados. El coste de esas compras energ�ticas re�ne doscaracter�sticas negativas: es muy elevado y ha seguido una clara tendencia creciente hasta 1985. En cuanto a la primera, se puede afirmar que en 1985 los desembolsos efectuados para adquirir en el exterior energ�a equivalieron a casi 1.808.000.000.000 pesetas, cifra que se expresa por s� misma. No obstante, para precisar a�n m�s su alcance la relacionaremos con otras magnitudes econ�micas. As�, en el quinquenio 1980-84 las citadas compras:

 

- Se aproximaron al 40 por 100 de valor total de las importaciones de mercanc�as.

- Supusieron entre el 50 y el 67 por 100 del valor total de nuestras exportaciones de mercanc�as.

- Superaron claramente el saldo negativo de nuestra balanza de mercanc�as. Si excluimos el comercio exterior energ�tico de la misma su saldo se�a positivo.

- Superaron holgadamente la suma de los ingresos por turismo y transferencias, tradicionales partidas compensatorias de la deficitaria balanza de mercanc�as.

 

Todo lo anterior adquiere su verdadero sentido si se tiene en cuenta que la factura energ�tica no se puede pagar en pesetas, sino en d�lares y para adquirirlos es necesario lograr super�vit en alguna o algunas balanzas.

 

La tendencia creciente de la factura energ�tica espa�ola es consecuencia de la evoluci�n de los precios de las principales energ�as importadas, especialmente de los crudos de petr�leo, que entre 1973 y 1982 se multiplicaron por diez en t�rminos monetarios y por cinco en d�lares (referente econ�mico mundial, constante). Las implicaciones de estas alzas de precios sobre nuestra econom�a fueron muy importantes, constituyendo uno de los factores b�sicos que explican el progreso contractivo-inflacionista en el que se vio inmer-sa durante una d�cada, con ca�da de casi cinco puntos en la tasa de crecimiento. alcanzada entre 1960 y 1973, con aumento del paro hasta casi los tres millones y con tasa de inflaci�n de dos d�gitos. En definitiva, convulsionando totalmente nuestra estructura productiva y sumiendo al pa�s en una crisis aguda y duradera. A partir de 1986 la ca�da del precio de los crudos y la depreciaci�n del d�lar respecto a la peseta han aliviado de forma notoria la factura energ�tica, que a�n alcanza cifras bastante elevadas.

 

 

 

2.2.����� Demanda y producci�n energ�tica

 

Si nos centramos en el an�lisis de la demanda energ�tica espa�ola, lo primero que nos surge es el fuerte e ininterrumpido crecimiento que experimenta hasta el a�o 1979, a�o en el que se alcanza un m�ximo que no ser� superado hasta cinco a�os despu�s (v�ase el cuadro adjunto). Este proceso expansivo no s�lo coincide con la �poca de desarrollo econ�mico acelerado, sino que incluso se mantiene durante los primeros a�os de crisis, s�ntoma de las rigideces de nuestro sistema econ�mico y de la ineficacia de las escasas medidas orientadas a reducir el consumo. Es preciso esperar hasta la d�cada actual (1991-2000) para que se puedan apreciar, tanto en la disminuci�n del consumo energ�tico como en el menor uso del petr�leo, los resultados de las medidas adoptadas a partir de finales de 1977, pero sobre todo en 1979, para ajustar nuestra econom�a al nuevo marco impuesto por la evoluci�n alcista de los precios energ�ticos. As� pues, en el caso espa�ol el ajuste se produce con varios a�os de retraso respecto al comienzo de la crisis y bastante tiempo despu�s de la articulaci�n en casi todos los pa�ses de la Europa Occidental de pol�ticas anticrisis.

 

Un segundo punto de inter�s es la composici�n y evoluci�n de la demanda seg�n energ�as primarias, sobre lo que cabe realizar toda una serie de consideraciones. Aunque con alg�n retraso, Espa�a se incorpora al proceso de sustituci�n del carb�n por el petr�leo desde comienzos de la d�cada de los cincuenta. Esta sustituci�n era ineludible ante los altos costes de extracci�n de nuestros carbones, su deficiente calidad y el bajo coste del petr�leo durante el cuarto de siglo posterior a la II Guerra Mundial. Sin embargo, ese proceso, muy �til e indispensable para apoyar el gran desarrollo econ�mico espa�ol del periodo 1960-1973, mostrar�a a la larga sus riesgos,

 

Consumo interior bruto de energ�a primaria (en 10 3 tec)

 

a�o

Carb�n

%

E. Hidroel�ctrica

%

E. Nuclear

%

Petr�leo

%

Gas Natural

%

Total

1950���� 12.800�� 73,6������� 3.000��� 17,5������������� �������������������� ������������������������������ 1.600���� 8,9�������������� ��������������� ������������������������� 17.400
1960���� 14.381��
47���������� 5.464��� 25.1���������������������������������� 8.817���� 27,9������������ ��������������� ������������������������� 28.662
1970���� 14.401�� 22,3������� 9.272��� 14,7��������� 326������ 0.5���� 39.301���� 62,2������� 173���� 0,3����� 63.179
1971���� 13.799�� 20,3����� 10.366��� 15,2��������� 891������ 1,3���� 42.537���� 62,5������� 480���� 0,7����� 68.073
1972���� 14.465�� 19,2����� 11.990 ��� 15.9������ 1.576������ 2,1���� 46.313���� 61,6������� 843���� 1,2����� 75.187
1973���� 14.542�� 17,3������� 9.772��� 11,7������ 2.042������ 2.4���� 56.336���� 67.2���� 1.552���� 1,4����� 83.844
1974���� 13,947�� 15,8����� 10.724��� 12,1������ 2.228������ 2,5���� 60.394���� 68,3���� 1.111���� 1,3����� 88.404
1975���� 14.951�� 16,9������� 9.300 ��� 10.5������ 2.353������ 2,7���� 59.905���� 67,9���� 1.759���� 2��������� 88268
1976���� 13.968�� 14,9������� 7.402����� 7,9������ 2.297������ 2,5���� 67.424���� 72! 1��� 2.351���� 2,5����� 93.442
1977���� 15.173�� 15,4����� 14.373��� 14,6������ 2.059������ 2,1���� 64.838���� 65,8���� 2.125���� 2,1����� 98.562
1978���� 15.314 �� 15.1���� 14.454��� 14,2������ 2.491������ 2.4���� 67.136���� 66,1���� 2.142���� 2,1��� 101.537
1979���� 16.301�� 15,1����� 16.970 �� 15.8������� 2.188������ 2������� 69.649���� 64,8���� 2.431���� 2,2��� 107.539
1980���� 19.989�� 18.8����� l0.686��� 10��������� 1.591������ 1,5���� 71.416���� 67,1���� 2.778��� .2,6��� 106.430
1981���� 23.186�� 22,4������� 7.847����� 7,6������ 3.239������ 3,1���� 66.099���� 63,9���� 3.066���� 3������� 101437
1982���� 27.049�� 25,8������� 8.890����� 8,5������ 2.937������ 2,8���� 62.429���� 59,7���� 3.319���� 3,2��� 104.624
1983���� 27.368�� 25,9����� 10.380����� 9,8������ 3.655������ 3,5���� 60.730���� 57,5���� 3.391���� 3,2��� 105.524
1984���� 27.361�� 26.3���� 12.903��� 11,9������ 8.252������ 7,6���� 56.339���� 524������ 1236���� 3������� l08.091

 

 

al hacer depender nuestro consumo de una energ�a importada. Cabe a�adir que los riesgos se acumularon por la d�bil aportaci�n de otras fuentes energ�ticas primarias como el gas natural y la energ�a nuclear a la demanda global.

Durante esos a�os la �nica ventaja residi� en una importante participaci�n hidroel�ctrica muy superior a la que como media obten�an los pa�ses europeos occidentales, lograda gracias a la acelerada construcci�n de centrales hidr�ulicas realizada durante la d�cada de los sesenta. En definitiva, al agravarse la crisis energ�tica en 1973 -puesto que realmente se hab�a iniciado en el invierno de 1971-72- la situaci�n energ�tica espa�ola era muy vulnerable y esto se pudo comprobar inmediatamente cuando a pesar del apoyo espa�ol a la causa �rabe los desv�os de crudos por las multinacionales del petr�leo a los dos pa�ses boicoteados por la OPEP situaron nuestras reservas en un nivel critico.

Durante los primeros a�os de la crisis energ�tica, con el petr�leo encarecido hasta niveles nunca imaginados nuestro consumo de este hidrocarburo alcanza niveles record, que s�lo en los a�os del segundo �shock� petrolero ser�n sobrepasados en t�rminos absolutos, porque en t�rminos relativos su participaci�n en el consumo interior bruto asciende en 1976 por encima del 72 por 100, m�ximo que no volver� a repetirse. Al logro de este indeseable record contribuyeron diversos factores: por un lado, la fuerte inercia alcista de la demanda energ�tica que en plena crisis, con un PIB. pr�cticamente estancado en t�rminos reales, creci� a tasas superiores al 6 por 100 anual. Pero quiz� los factores m�s relevantes actuaron desde el lado de la oferta. En primer lugar destacaremos la fuerte rigidez al alza de la producci�n de hulla y antracita, al menos a corto y medio plazo. En segundo lugar, la coincidencia de una climatolog�a adversa en esos a�os -la sequ�a que de forma m�s o menos peri�dica azota nuestra geograf�a- y cuyos efectos inmediatos sobre la producci�n hidroel�ctrica fueron muy apreciables (v�ase cuadro 4), haciendo necesario su sustituci�n por producci�n t�rmica, quemando fuel. Por otro lado, la lentitud en la ampliaci�n de la red de distribuci�n de gas natural coart� una mayor participaci�n de esta energ�a primaria en la satisfacci�n de la demanda total. Finalmente, otro importante factor, la desaceleraci�n del programa nuclear al inciarse la transici�n pol�tica. Como consecuencia de esta moratoria no declarada, pero real, las centrales de la segunda generaci�n se han conectado a la red con varios a�os de retraso sobre las fechas inicialmente previstas; esto en el mejor de los casos. Posteriormente, el Gobierno salido de las elecciones de octubre de 1982 elabor� un nuevo plan energ�tico -el PEN-83-- que ha supuesto la paralizaci�n de la construcci�n de tres de los cinco gru-83.844 pos nucleares autorizados dentro de la llamada tercera generaci�n de reactores.

�����������������������

Ya en la d�cada de los 80 el panorama empezar� a cambiar, la explotaci�n intensiva a cielo abierto de los yacimientos de lignito pardo descubiertos en Galicia y el Plan Acelerado de Construcci�n de Centrales de Carb�n, junto a importaciones de car-bones t�rmicos y a medidas de fomento para reemplazar el uso de fuel por carb�n en sectores altamente consumidores de energ�a (caso de la industria del cemento), invertir�n el proceso de sustituci�n de carb�n por petr�leo, permitiendo reducir en unos diez puntos porcentuales el consumo relativo de �ste y aumentando en una cuan�������� t�a

similar el uso de aqu�l. Obviamente, todo ello en el marco de una demanda ener-g�tica estancada.

 

����������� El comportamiento de la demanda en relaci�n a la renta constituye otro punto de in-ter�s, especialmente por sus repercusiones en la estimaci�n de la demanda futura. Hasta 1979 la elasticidad-renta de la demanda energ�tica ha sido positiva y superior a la unidad, lo que supuso que la tasa de crecimiento de �sta qued� por encima de la tasa de aumento del PIB. Sin embargo, la pol�tica de precios realistas adoptada por entonces, repercutiendo a los consumidores intermedios y finales las fuertes al-zas que se dieron en los mercados de hidrocarburos influy� positivamente en el comportamiento del consumidor, sobre todo en el industrial, que tom� medidas muy en�r-gicas para ahorrar consumos superfluos e invirti� en nuevo equipo mucho m�s efi-ciente desde la perspectiva energ�tica. As� pues, durante los �ltimos a�os la elasti-cidad renta de la demanda de energ�a se ha reducido, aunque sea prematuro predecir el comportamiento futuro a la vista de la evoluci�n m�s reciente.

����������

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Evoluci�n de la producci�n y de la potencia hidroel�ctrica ���������������������������������������������
�������������

a�os

Producci�n en GWh

Potencia en MW

 

�������������� 1970��������������������������������������� 27.959���������������������������������������������������������� 10.883
�������������� 1971��������������������������������������� 32.747���������������������������������������������������������� 11.057�����������������������������������������������������������
�������������� 1972��������������������������������������� 36.458���������������������������������������������������������� 11.136
�������������� 1974��������������������������������������� 31.347���������������������������������������������������������� 11.841
�������������� 1973��������������������������������������� 29.524���������������������������������������������������������� 11.470
��������������
1975��������������������������������������� 26.448���������������������������������������������������������� 11.954
�������������� 1976��������������������������������������� 22.508���������������������������������������������������������� 12.497
�������������� 1977��������������������������������������� 40.742���������������������������������������������������������� 13.096

�������������� 1978������������������������ �������������� 41.497���� ��������������������������������������������������� 15.530

��������������� 1979��������������������������������������� 47.473��������������������������������������������������������� 13.510
��������������� 1980��������������������������������������� 30.807��������������������������������������������������������� 13.577
��������������� 1981��������������������������������������� 23.178��������������������������������������������������������� 13.579
��������������� 1982��������������������������������������� 27,394��������������������������������������������������������� 13.821
��������������� 1983��������������������������������������� 28.865��������������������������������������������������������� 14.087
��������������� 1984��������������������������������������� 33.420��������������������������������������������������������� 14.119
��������������� 1985��������������������������������������� 33.033��������������������������������������������������������� 14.661

��������������� 1987��������������������������������������� 28.167��������������������������������������������������������� 15.220
��������������� 1986��������������������������������������� 27.415��������������������������������������������������������� 15.201

��������������� 1988��������������������������������������� 36.140��������������������������������������������������������� 15.579
��������������� 1989��������������������������������������� 19,600��������������������������������������������������������� 16.505

 

 

 

Como colof�n a este examen del consumo es preciso destacar dos hechos, en primer lugar, el aumento de la participaci�n relativa de la energ�a nuclear al entrar en producci�n cinco de los siete grupos de la segunda generaci�n. Sin embargo, este crecimiento va a quedar frenado en los pr�ximos a�os al paralizarse la construcci�n de varios grupos termonucleares de la tercera generaci�n, moratoria incluida en el PEN-83. En segundo lugar, la puesta en explotaci�n del yacimiento de gas de Serrablo y de otros descubiertos en el golfo de Vizcaya, unido a la ampliaci�n de la infraestructura de distribuci�n de esta energ�a, permitir� en un inmediato futuro un ligero aumento de su participaci�n en el consumo global.

 

Para examinar la relaci�n entre producci�n y consumo utilizaremos la t�cnica del balance energ�tico. En el cuadro adjunto aparece el relativo a 1984; de su an�lisis se pueden extraer varias conclusiones que de forma resumida expondremos.

 

En primer lugar, es destacable que la tasa de cobertura alcanzada -del 39,6 por 100- es la m�s alta de los �ltimos quince a�os, dato realmente positivo que se va incluso a superar en 1985 a la vista de las cifras acumuladas hasta noviembre! �ltimas que se han podido consultar.

 

Respecto a la producci�n interior bruta se puede afirmar que en un a�o hidrol�gico casi normal -como fue 1984-los hidrocarburos no superaron el 8,6 por 100 del total. As� pues, entre el carb�n y la electricidad primaria (de origen hidr�ulico y nuclear) se obtiene el 91,5 de la producci�n energ�tica espa�ola. Este hecho tiene una indudable trascendencia de cara al futuro, pues si se considera -lo que parece bastante razonable- que las posibilidades de incrementar la producci�n de carb�n y de hidroelectricidad son muy reducidas, los crecimientos futuros de producci�n �nicamente pueden provenir de la electricidad nuclear, precisamente la producci�n frenada por criterios pol�ticos de racionalidad dudosa, pues esta energ�a es la de coste de generaci�n m�s bajo. Es obvio, que tal razonamiento descansa en el supuesto -bastante realista- de las limitadas posibilidades de encontrar yacimientos importantes de hidrocarburos en suelo espa�ol o en la plataforma continental situada dentro de nuestro mar territorial. En el mejor de los casos s�lo es previsible ir sustituyendo los recursos que se van agotando por explotaci�n con nuevos descubrimientos.

 

Balance energ�tico de Espa�a en 1984 (en M tep)

����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������

����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������

Fuentes energ�ticas primarias

Consumo interior bruto

%

Producci�n interior bruta

%

Saldo comer� cio ext. (1)

 

Carb�n���������������������������������� 19,22�������������� 25,9�������������� 14,30���������������� 48,6��������������� 4,92
Hidroel�ctrica����������������������� 8 16���������������� 11������������������� 7,45���������������� 25,4��������������� 0,68
Nuclear��������������������������������� 5,02������������������ 6,8���������������� 5,18���������������� 17,5���������� (�0,16)
Petr�leo�������������������������������� 40.03�������������� 53,8���������������� 2,32������������������ 7,9������������� 37,71
Gas natural��������������������������� 1,90����������������� 2,5���������������� 0,16������������������ 0,5��������������� 1,74
���������������������������������������������� 74,34������������ 100����������������� 29,44�������������� 100���������������� 44,90

(1)El saldo negativo indica exportaciones netas y el positivo importaciones netas. No se ha tenido en cuenta la elaboraci�n de �stocks�.

 

 

Comentario aparte merece el Plan de Energ�as Renovables (PER), cuyas previsiones sit�an el consumo de estas en 0,911 millones de tep, en 1988, y 2,73 1 millones de tep, en 1992.

 

Para finalizar, haremos una breve reflexi�n sobre la m�s reciente evoluci�n de los precios de los crudos, que no trata, ni de lejos, de especular sobre un futuro cuya evoluci�n se resiste a encajar en las m�s sofisticadas previsiones de los economistas. La bonanza de los mercados petrol�feros a partir de diciembre de 1985 y su ben�fica influencia en los precios de las restantes energ�as primarias - con claras secuelas en nuestras importaciones- no debe hacernos olvidar ni pasadas angustias energ�ticas, ni el deficiente marco natural de nuestro pa�s en lo relativo a estos recursos. Por tanto, contin�an teniendo plena validez las medidas de ahorro energ�tico, de aprovechamiento racional de nuestros recursos y de diversificaci�n de proveedores y de fuentes energ�ticas.

 

 

3.T�CNICAS DE AHORRO ENERG�TICO

 

A la vista de la situaci�n, se plantea como soluci�n la propuesta de un "desarrollo sostenible" que ralentice el consumo indiscriminado de energ�a mediante un ahorro energ�tico y se plantea la necesidad de una diversificacion de las fuentes energ�ticas, para de forma gradual, pasar del consumo de energ�as f�siles, limitadas y contaminantes, a favor del consumo de energ�as alternativas, renovables y limpias.

Centr�ndonos en el primer aspecto del ahorro energ�tico, se exponen las distintas t�cnicas: activas y pasivas.

 <