1
– Introducción
2
– Sistemas articulados
3
– Sistemas Isostáticos e Hiperestáticos
4
– Análisis de estructuras articuladas Isostáticas
4.1 – Generalidades
4.2 – Método de los nudos
4.3 – Procedimiento gráfico de Cremona
4.4 – Método de las secciones o de Ritter
5
– Armaduras
5.1 – Generalidades
5.2 – Armaduras simples
5.3 – Armaduras tridimensionales
6
– Pórticos
Guión-Resumen
Bibliografía
1 – Introducción
Se llaman estructuras a todas las partes de una construcción compuestas
por varios elementos rectilíneos unidos entre sí por sus extremos y cuya misión
es soportar las cargas a las que se encuentra sometida.
Las uniones entre sus elementos pueden ser constructivamente soldadas,
remachadas o atornilladas, quedando más o menos rígidas por emplearse más de un
remache o tornillo en cada unión.
Para su cálculo sin embargo, las uniones se consideran de dos tipos,
articuladas o rígidas. Cuando la parte fijada de los elementos es pequeña
respecto a su longitud se consideran las uniones como articuladas, es decir
como articulaciones sin rozamiento que permiten el giro de un elemento respecto
a otro; en caso contrario se consideran como rígidas no permitiéndose el giro,
y por tanto no pudiendo variar el ángulo que forman los elementos en la unión.
En este tema estudiaremos los sistemas articulados en general, las
armaduras y los pórticos.
Las armaduras son un tipo de estructuras muy utilizado, especialmente
en el proyecto de puentes y cubiertas. Consisten en una serie de elementos
rectos o barras conectadas entre sí mediante juntas o nudos articulados.
Los pórticos son estructuras formadas por vigas y pilares rígidamente
unidos entre sí, de modo que al sufrir deformaciones, el ángulo que forman en
sus uniones los elementos que concurren no varía.
2 – Sistemas articulados.
Los sistemas articulados son uno de los tipos de estructuras mas utilizados para la solución de puentes, cubiertas,
torres, grúas, etc.

Consisten
en un conjunto de barras o elementos rectos conectados entre sí por sus
extremos, denominándose los puntos de unión nudos (Fig. 1). En la práctica
están compuestos por varias estructuras articuladas planas, para formar un
entramado espacial. Cada estructura articulada plana está pensada para soportar
cargas que actúan en su propio plano, pudiéndose tratar como estructuras
bidimensionales.

Figura 1 Figura
2
Sus barras sólo pueden soportar pequeñas cargas en los nudos y no en
las propias barras. En el caso de que las cargas vayan a estar repartidas sobre
las barras, se dispone un forjado, que mediante correas y vigas transmita las
cargas a los nudos en lugar de a las barras.


Se supone
también que los pesos de las barras son despreciables frente a las cargas
exteriores, y en caso de considerarse se reparten por igual en los dos nudos
extremos; y que las uniones entre las barras en los nudos se realizan con
pasadores; con lo que de acuerdo con estas hipótesis, en cada barra hay
aplicadas dos fuerzas iguales y opuestas en sus extremos que llevan la
dirección de la barra y que tienden a estirarla o acortarla (Fig. 2). En el
primer caso diremos que la barra trabaja a tracción y en el segundo a
compresión.

Figura
3 Figura
4 Figura
5
En la realidad muy pocas juntas articuladas se construyen con pasadores
que permitan libremente el giro de las barras, sino que las uniones están
atornilladas, remachadas e incluso soldadas. Tales juntas pueden ejercer pares
sobre las barras, pero estos pares o momentos se desprecian por ser muy
pequeños en comparación con las fuerzas de tracción o compresión a que están
sometidas las barras.
Los sistemas articulados, para ser utilizables como estructuras han de
ser rígidos. Se dice que son rígidos cuando la única deformación posible se
debe a pequeños cambios en la longitud de sus barras. Si consideramos la
estructura representada en la figura 3, compuesta por cuatro barras conectadas
por pasadores; al aplicar una carga en C, las estructura
perderá su forma original y se moverá, con lo que en realidad se trata no de
una estructura rígida sino de lo que se denomina un mecanismo. Si por el
contrario la estructura está formada por solo tres barras (Fig. 4), solo se
deformará ligeramente, alargándose o acortándose sus barras bajo la acción de
la carga aplicada en C, tratándose en este segundo caso de una estructura
rígida.
Para obtener estructuras de mayor tamaño basta con añadir, a una
estructura rígida de este tipo, dos barras adicionales unidas entre sí y cada
una de ellas a un nudo diferente de la estructura (Fig. 5). Una estructura
construida de esta forma, que sigue siendo rígida, se denomina estructura
articulada simple, y si está formada por triángulos tendremos estructuras
articuladas:
-
rígidas (no se mueven, no son mecanismos)
-
simples (formadas por adición de dos barras y un
nudo)
-
triangulares (formadas solo por triángulos)
3 – Sistemas Isostáticos e Hiperestáticos
Una vez establecida una estructura articulada plana rígida, se ha de
fijar en el plano mediante los apoyos o enlaces externos necesarios para
impedir cualquier movimiento.
Si el número de incógnitas (reacciones) en los apoyos es 3 y el número
de barras es b = 2n - 3, siendo n el número de nudos, el sistema es isostático,
lo que significa que es rígido y se puede resolver utilizando exclusivamente
las ecuaciones de la estática, ya que el número de ecuaciones disponibles es
igual al número de incógnitas:
-
Incógnitas: b(esfuerzos en las barras) +
3(reacciones apoyos)
= b + 3 = 2n – 3 + 3 = 2n
-
Ecuaciones: 2n
El número de ecuaciones de
equilibrio disponibles es también 2n, ya que si se aísla un nudo, el equilibrio
de fuerzas concurrentes en él proporciona dos ecuaciones para cada nudo:
SFh = 0 (Fuerzas
horizontales) SFv = 0 (Fuerzas verticales)
Por lo que para el n nudos se dispone de 2n ecuaciones.
Para el cálculo práctico de las armaduras no se utiliza el
planteamiento de este sistema general de 2n ecuaciones por resultar muy
laborioso, sino otros métodos gráficos o simplificados que veremos
posteriormente.
De una forma general, en función de las incógnitas en los apoyos (r =
restricciones = reacciones), número de barras (b) y nudos (n), los sistemas
articulados planos se pueden clasificar de la siguiente forma:
- Exteriormente (Exceso o defecto de restricciones en los apoyos):
r < 3 :
Inestable
r = 3 : Isostático
r > 3 :
Hiperestático
- Interiormente (Exceso o defecto de barras):
b < 2n – 3 : Inestable
b = 2n – 3 : Isostático
b > 2n – 3 : Hiperestático
Se indican a continuación, algunos casos sencillos que representan
ejemplos de esta clasificación:
-
Exteriormente:
- Inestable r < 3

Para
fuerzas exteriores cuya resultante tenga componente horizontal, la estructura
no es utilizable, ya que se desplazaría.

Análogamente
el añadir una barra diagonal no soluciona el problema ya que la falta de
sustentación exterior no se compensa con un aumento de la rigidez interior.
- Isostático r = 3

-
Hiperestático r > 3

- Interiormente

-
Inestable b < 2n –3
Este sistema articulado es inestable interiormente, ya que es
deformable geométricamente y por tanto no rígido y no utilizable para un
sistema general de cargas; tratándose de un mecanismo en lugar de una
estructura. A estos sistemas también se les llama hipostáticos.

- Isostático b
= 2n – 3
- Hiperestático b > 2n –3

En este
caso se tiene un sistema hiperestático interiormente por exceso de barras, ya
que se dispone de una más de las necesarias para asegurar la indeformabilidad
del sistema. Nótese que las diagonales se cruzan en el centro sin constituir
nudo.

En las
siguientes figuras, se representan una estructura hiperestática exteriormente
por exceso de apoyos (viga continua) y otra hiperestática interiormente por
exceso de barras (barras superabundantes). Nótese que el cruce de diagonales no
forma nudo.

Viga continua Barras superabundantes
A continuación se representa un sistema inestable interiormente que se
transforma en isostático e indeformable añadiendo simplemente una barra.

b = 24
< 2n – 3 = 28 – 3 = 25 b
= 25 = 2n – 3 = 25
En resumen, para que un sistema articulado sea isostático tanto interior como exteriormente se han de
verificar primeramente las condiciones:
r = 3 y b
= 2n –3
Pero no basta solo esto, sino que es necesario que las barras estén
adecuadamente dispuestas, es decir, que no resulten superabundantes en una
parte de la estructura e insuficientes en otra.
4 – Análisis de estructuras articuladas Isostáticas
4.1 - Generalidades
Una estructura articulada puede considerarse como un conjunto de barras
y pasadores o nudos. Cuando es isostática, su análisis puede realizarse por los
métodos que se exponen a continuación. Para ello hay que establecer el diagrama de sólido
libre tanto para la estructura completa, como para cada barra y para cada nudo.
La figura 6 muestra el diagrama de sólido libre para una estructura completa,
donde aparecen las cargas exteriores y las fuerzas de reacción en los apoyos.
Las fuerzas sobre las barras son dos, una en cada extremo, y dirigidas en la
dirección de dicha barra con sentidos opuestos. Por la ley de acción y
reacción, las fuerzas ejercidas sobre los nudos (barras sobre nudos) serán
iguales, pero de sentido contrario, a las fuerzas ejercidas sobre las barras
(nudos sobre barras). El esfuerzo que aparece en cada barra se denomina
esfuerzo axil, pudiendo ser de tracción cuando tiende a alargarla o de
compresión cuando tiende a acortarla.

Cuando
una estructura está en equilibrio, también lo estarán sus barras y sus nudos,
por lo que podremos expresar las condiciones de equilibrio para toda la
estructura completa, para cada barra y para cada nudo. De esta manera en las
figuras 7 y 8 se muestran los diagramas de sólido libre correspondientes a las
barras y a los nudos respectivamente.


Figura 6
Figura
7 Figura
8
4.2 – Método de los nudos
Este método de análisis de estructuras articuladas, es un método
numérico que consiste básicamente en plantear las ecuaciones de equilibrio
estático en cada nudo de la estructura. Para su desarrollo hay que realizar los
siguientes pasos:
1 – Calcular las fuerzas de reacción en los apoyos mediante las
ecuaciones de equilibrio de toda la estructura considerada como sólido libre.
2 – Plantear la ecuación de equilibrio para cada nudo y calcular la
fuerza que ejerce cada barra sobre el nudo. La fuerza del nudo sobre la barra
será igual y de sentido contrario (Fig. 9), determinando así el valor de las dos fuerzas que actúan
sobre la barra en sus extremos y si son de tracción o de compresión.
Primeramente se supone que todas las barras trabajan a tracción (o
compresión) y si el resultado obtenido es negativo significa que en realidad
trabajan al revés, compresión (o tracción).

Figura
9
Dado que en cada nudo solo hay dos ecuaciones de equilibrio, es
necesario empezar por un nudo que solo tenga dos barras y continuar el proceso
siempre con nudos que, aunque tenga mas de dos barras,
solo en dos de ellas sean desconocidas las fuerzas.


Para
explicar prácticamente tanto este método de análisis como los posteriores que
veremos, se va a utilizar la estructura con la
carga y dimensiones representadas en la figura 10; que presenta la
ventaja de su sencillez y la particularidad de que tal y como está aplicada la
carga, la barra "BC" no trabaja, es decir no está sometida a ninguna
fuerza.
Figura
10
1 – Calculo de las reacciones:
Planteamos las tres ecuaciones de equilibrio para toda la estructura
considerada como sólido libre.
SFh=0 Rdh = 0
® Rd = Rdv
SFv=0 Ra + Rd - P = 0 ® Ra + Rd = P
SMd=0 Ra.3L – P.L = 0 ® Ra = P/3
Rd = P – P/3 ® Rd = 2P/3
2 – Calculo del nudo A (Fig. 11):
Dado que en cada nudo solo hay dos ecuaciones de equilibrio, es
necesario empezar por un nudo que solo tenga dos barras y continuar el proceso
siempre con nudos que, aunque tengan mas de dos
barras, solo en dos de ellas sean desconocidas las fuerzas.
Hemos supuesto que todas las barras trabajan a tracción, es decir que
las fuerzas de las barras sobre los nudos salen de ellos.


Figura
11 Figura 12
Fabh = Fab.cosa = Fab.2/![]()
Fabv = Fab.sena = Fab.1/![]()
Planteamos las dos ecuaciones de equilibrio del nudo:
SFv=0 (P/3)+Fab.1/
=0 ® Fab
= - P
/3 (- Compresión)
SFh=0 Fac+Fab.2/
=0 ® Fac = -(-P
/3).2/
= 2P/3
(+ Tracción)
2 – Calculo de los restantes nudos (Fig 12).
A continuación se puede proceder al cálculo del nudo B, ya que conocida
Fab, solo tiene dos fuerzas desconocidas Fbc (Barra BC) y Fbd (Barra BD). Al
plantear las dos ecuaciones de equilibrio podemos considerar ya Fab, calculada
anteriormente, con su sentido verdadero
que es de compresión, al contrario de cómo se supuso inicialmente.
Fabh = Fab.cosa = P
/3.2/
= 2P/3
Fabv = Fab.sena = P
/3 . 1/
= P/3
SFh=0 Fabh + Fbdh = 0 ® 2P/3 + Fbdh = 0 ® Fbdh = -2P/3
Fbdh = Fbd.sen45º = Fbd/2 ® Fbd
= 2Fbdh = - 4P/3 (- Compresión)
SFv=0 -P – Fbc – Fbdv + Fabv = 0 ® Fbc = -P – Fbdv + Fabv
Fbdv = Fbd.sen45º = -4P/3 . 1/2 = - 2P/3
Fbc = -P – (-2P/3)
+ P/3 = -P + 2P/3 + P/3 = 0 (No
trabaja)
Solo queda por determinar Fcd ya sea usando el nudo C o el D.
Directamente observando el nudo C y dado que Fbc = 0 la única forma de que esté
en equilibrio es que Fac = Fcd, luego:
Fcd = Fac = 2P/3 (+ Tracción)
4.3 – Procedimiento gráfico de Cremona.
El procedimiento debido a Cremona, es la aplicación de forma gráfica del método de los nudos. Consiste en considerar cada nudo aisladamente, o sea, separado de la estructura, y como las fuerzas exteriores (cargas y reacciones de apoyo) e interiores de las barras que sobre él actúan concurren en un punto, se pueden establecer por nudo dos ecuaciones de equilibrio. De manera que si operando sucesivamente, se consigue que en cada uno de los "k" nudos no existan más que dos barras con fuerzas desconocidas, el cálculo de la estructura se reduce a la resolución de "2k" ecuaciones en "k" grupos de ecuaciones independientes unos de otros y con dos incógnitas en cada grupo. La determinación de las dos incógnitas de cada grupo independiente de ecuaciones se realiza gráficamente de manera sencilla, puesto que las fuerzas exteriores e interiores constituyen polígonos cerrados de fuerzas.
Para empezar el cálculo con nudos en los que sólo existan dos incógnitas se precisa generalmente determinar las reacciones en los apoyos, operación que se efectúa planteando el equilibrio de toda la estructura considerada como sólido libre.
En la figura 13 se representan por separado las fuerzas que actúan sobre cada nudo, y los correspondientes polígonos de fuerzas. Para saber si el esfuerzo en una barra es de tracción o de compresión, basta con examinar la dirección de las fuerzas en el polígono del nudo, y si la dirección de la fuerza se dirige al nudo, la fuerza es de compresión y si se separa de tracción.
En el nudo A se conoce y dibuja la reacción Ra que es vertical, como también se conocen las direcciones de las fuerzas de las barras "1=AB" y "4=AC", ya que son las direcciones de las barras, basta con trazarlas por los extremos de Ra para poder cerrar el polígono de fuerzas en el nudo y determinar las magnitudes de "F1=Fab" y "F4=Fac". F1 es de compresión ya que su sentido se dirige al nudo A, y F4 es de tracción ya que se aleja del mismo. Ha de tenerse en cuenta que como en este caso particular la barra "2=BC" no trabaja, su fuerza es nula y por lo tanto "F2=Fbc" no aparece en los polígonos de fuerzas a los que pertenece (Nudos B y C).
Como se deduce de la figura 13, cada fuerza de barra se repite en dos polígonos de fuerzas, los de sus nudos extremos, lo que teniendo en cuenta que se trata de una resolución gráfica lleva consigo mayores posibilidades de error. Para evitarlo, se dibuja cada polígono de fuerzas sobre el lado común del anterior, obeniéndose una sola figura para todos ellos llamada "polígono de Cremona".
El método gráfico o de Cremona consiste, pues, en dibujar sucesivamente polígonos cerrados de fuerzas para cada uno de los nudos, pero combinados de tal forma que cada fuerza actuante en una barra, por ser común a dos nudos, solamente se representa una vez.





Figura 13
Para el análisis de una estructura por el método de Cremona se procede de la manera siguiente:
1 – Se dibuja la estructura con exactitud, indicando todas las cargas y reacciones, utilizando dos escalas una para la estructura y otra para las fuerzas. Se numeran todas las barras y se designan con letras los nudos.
2 – Se dibuja el polígono de fuerzas exteriores y reacciones, de manera que se sucedan en el orden en que se presentan al girar alrededor de la estructura.
3 – Se comienza por un nudo en el que concurran dos barras, determinándose los esfuerzos en éstas mediante un polígono de fuerzas, realizado de tal manera que éstas se sucedan girando alrededor del nudo, en el sentido de las agujas del reloj.
4 – Se realiza esta operación para los restantes nudos, pero eligiendo estos en un orden tal, que únicamente existan en cada uno,al resolverlo, dos barras cuyas fuerzas se desconozcan.
5 – El sentido de las fuerzas actuantes se representa en el esquema de la estructura pero no en el polígono de Cremona. Se dibujan mediante flechas en los extremos de la barra las fuerzas que la barra ejerce sobre sus nudos extremos, de forma que si las flechas van hacia el exterior de la barra, está sometida a compresión, y si van hacia el interior a tracción.
6 – Se miden, en el polígono de Cremona, las fuerzas que corresponden a cada barra en la escala de fuerzas elegida, y sus valores y signos se pasan a una tabla.
4.4 – Método de las secciones o de Ritter
El método de Ritter consiste en cortar la estructura por una sección
que intersecte solo tres barras, segregar una de las dos partes en la que ha
quedado dividida la estructura y aplicar a la otra las tres ecuaciones de
equilibrio en la forma de tres ecuaciones de momentos. Es el método más
efectivo cuando se desean conocer los esfuerzos en una o en pocas barras, sin
analizar la totalidad de la estructura.
La estructura de la figura siguiente queda dividida en dos partes por
la línea “mn” que corta tres barras, las AB, BC y CD. El trozo izquierdo estará
en equilibrio bajo la acción de las fuerzas exteriores (fuerzas externas y
reacciones) que actúan sobre él y de las acciones que la parte derecha
segregada ejerce sobre la izquierda que es la que se analiza. De las acciones
que la parte derecha ejerce a través de las barras, se conoce su dirección,
faltando por determinar su intensidad y sentido, para lo que se dispone de tres
ecuaciones de equilibrio en forma de tres ecuaciones de momentos respecto a
tres puntos. Estos puntos se eligen de forma que resulten ser las tres
intersecciones (A, B, C) de las barras cortadas (AB, BC y CD) tomadas dos a
dos.
Se toma el criterio de que las fuerzas en las barras cortadas son
positivas, es decir trabajan a tracción, cuando se alejan de secciones cortadas
por la línea “mn”, y así se suponen. La ecuación de momentos correspondiente
determinará tanto la intensidad como el sentido de la fuerza de la barra, que
será realmente de tracción cuando resulte + y de compresión cuando resulte -.
A continuación, y según el siguiente dibujo, se resuelve la estructura
planteada utilizando este método:

Tomando momentos respecto a los puntos A, B y C tenemos:
SMa=0 -Fbc.2L = 0 Fbc = 0
SMb=0 Ra.2L–Fcd.L = 0 Fcd = 2Ra = 2P/3 (+) ® Tracción
![]()
SMc=0 Ra.2L+Fab.d = 0 siendo
d = 2L.sena = 2L.1/![]()
(P/3).2L+Fab.2L.1/
= 0 Fab = -P
/3 (-) ® Compresión
No siempre como en el caso anterior los puntos de intersección de las
barras en los cuales se aplican las tres ecuaciones de momentos son nudos de la
estructura; pudiendo resultar puntos alejados o incluso en el infinito como en
el caso de dos barras paralelas. Entonces puede reemplazarse la tercera
ecuación de momentos por una de proyección de fuerzas sobre la vertical. Así en
la estructura representada a continuación, una vez determinadas las fuerzas en
las barras “O2” y “U1” por ecuación de momentos alrededor de los puntos
"1" e "I", como el punto de intersección de las barras “O2”
y “U1” se halla alejado (en el infinito en este caso), se sustituye la tercera
ecuación de momentos por otra de proyecciones de fuerzas sobre la vertical,
obteniéndose:
